Pearltrees 2.0 est arrivé !

C’est avec plaisir que nous vous présentons aujourd’hui Pearltrees 2.0. C’est l’une des évolutions les plus importantes de notre jeune histoire. Elle rend Pearltrees plus simple, plus puissant, plus accessible tout en faisant un nouveau pas vers sa mission d’origine.

Découvrez sans plus attendre, la “Grille Dynamique”, le “Glisser-Déposer généralisé”, le “tout HTML5” et beaucoup d’autres surprises que nous vous avons réservées.

La “Grille Dynamique” : une nouvelle visualisation innovante
Ce nouveau format vous permet d’organiser et de présenter ce que vous aimez, comme vous le souhaitez ! Vos intérêts sont plus faciles à lire et à partager, tout en conservant les qualités d’organisation de votre compte. Il a été conçu pour organiser, explorer et partager toutes vos collections.


 
Un “Glisser-Déposer généralisé” : tout organiser naturellement
Le glisser-déposer est si efficace pour l’organisation que nous l’avons étendu hors de Pearltrees. Vous pouvez maintenant prendre un contenu sur votre ordinateur, sur une page web, ou même dans un document, et l’ajouter naturellement à votre compte.

“Mes intérêts” et “Mon réseau” : une nouvelle façon d’explorer vos intérêts
Nous savons que aimez explorer des collections au coeur de vos intérêts. Nous l’avons donc facilité avec deux nouvelles fonctionnalités :

  • “Mes intérêts” pour explorer des sujets intéressants à chacune de vos visites. Vous verrez de nouvelles collections organisées par d’autres contributeurs en fonction de ce que vous avez organisé dans votre compte.
  • “Mon réseau” pour profiter de toutes les contributions en un seul endroit. “Mon réseau” est la fusion des notifications et des nouveautés. Ajoutez des collections, des équipes ou des amis dans votre compte pour suivre leurs nouveautés.

La liste de vos collections : une vue globale de votre compte et plus encore
Ouvrez le menu “Mon compte” pour voir la liste de vos collections. Elle vous donnera une vue globale de votre compte et vous permettra de l’organiser rapidement en déplaçant vos collections avec un simple glisser-déposer.

“Pur HTML5” : un service universel et accessible partout
Entièrement développé en HTML5, le nouveau Pearltrees est accessible partout, encore plus ouvert et mieux intégré aux standards du Web. Vous pouvez utiliser Pearltrees sur tous les navigateurs, iOS et les appareils Android les plus courants.

Une expérience identique sur ordinateur, mobile et tablette.
N’oubliez pas de télécharger Pearltrees pour iOS et Android pour organiser, explorer et partager tout ce que vous aimez, partout, à tout moment ! Vous profiterez exactement de la même expérience sur tous vos appareils.
 

119 Responses to “Pearltrees 2.0 est arrivé !”

  1. Votre nom fait parti de votre identité, on ne peux l’ignorer…
    Je vous rappelle également que j’ai mis beaucoup de temps à vous écrire ce pavé et je suis dépité de voir que c’est tout ce que vous en tirez….

  2. Nous avons été nombreux à écrire sur ce blog pour tenter d’exprimer quelque chose de simple, et dont les réponses ne nous satisfont pas :
    – Pearltrees v1 est un outil de curation mais surtout une visualisation en mind-mapping.
    – Pearltrees v2 est un outil de curation comme tant d’autres.

    La visualisation N’EST PAS qu’une manière de présenter les données. C’est aussi une manière de réfléchir, de mettre en relation, de penser l’espace virtuel.
    Les yeux de l’aigle et le sonar des chauve-souris ont le même but : se repérer dans l’espace, comprendre son environnement. Mais les deux organes sont bien différents.

    Je comprends votre stratégie, elle consiste à s’ouvrir au plus grand nombre en créant un produit plus accessible mais aussi plus générique, ne vous en déplaise. Vous aviez un produit original et c’est pour cela que nous l’aimions.

    Je vais tenter une métaphore osée : pensez-vous qu’il faille se transformer en oiseau diurne car l’essentiel de la vie se passe de jour, ou rester le mammifère volant le plus zélé la nuit ? Faut-il entrer dans une compétitivité déjà mature en perdant ses atouts majeurs, ou être au sommet d’une chaîne dans un environnement spécialisé ?

    S’il existe des chauve-souris la nuit c’est la conséquence de la nécessité de l’évolution. Pensez-vous que la chauve-souris s’adaptera au fil de l’évolution au jour, en se munissant d’yeux maladroits pour se conformer à un monde de plus en plus diurne ? On sait ce qu’elle perdrait, mais que gagnerait-t-elle au change ?

    Moi j’aime les chauve-souris et le besoin qu’a la vie de s’immiscer partout. Et sans les chauve-souris il y a trop de moustiques la nuit. Il n’y a pas de honte à être la chauve-souris dominant la nuit.

  3. @tutorielsfruityclub a bien résumé.

    J’espère que vous tracker le nombre de clics sur “Voir dans Pearltrees 1”.

    Allez, une option dans notre profil, pour définir Pearltrees 1 comme mode de visu par défaut et on en parle plus.

    Ah si quand même, pour tous ceux qui flippent de voir disparaitre un jour Pearltrees 1, faudrait un mode d’export capable de stocker la hiérarchie “mind-mapping” (.mm compatible freemind par exemple).

  4. Je regrette infiniment la version précénte, c’est ce qui m’avait séduit dans pearltrees: l’arborescence.
    Grosse perte d’intérêt pour moi, je ne renouvellerai pas mon abonnement premium.
    ;(

  5. Moi j’aime les chauve-souris et le besoin qu’a la vie de s’immiscer partout. Et sans les chauve-souris il y a trop de moustiques la nuit. Il n’y a pas de honte à être la chauve-souris dominant la nuit.

  6. Bon, on avait décidé d’utiliser pearltree au labo pour partager des liens. on va arrêter du coup, puisque nous ne sommes pas dans le cœur de cible…

    On va garder les comptes ouverts, simplement on ne va plus les mettre à jour. Ce serait bien de ne pas nous compter dans les 2 millions d’utilisateurs du coup, puisque qu’on ne conserve le truc que de façon historique.

    Adieu.

  7. Quelle déception et quelle horreur avec la nouvelle version. Je suis une visuelle grande adepte du mind maping qui permet d’avoir une vision immédiate de ses données et c’est ce que je retrouvais dans Pearltrees qui me séduisait par son côté super simple, intuitif et ludique. En plus le graphisme des perles est tellement moderne et disruptif alors que les carrés font vraiment brouillons et vieux jeu. Maintenant je ne m’y retrouve plus du tout et pearltrees perd vraiment de son intérêt. Bon heureusement que vous avez laissé l’accès à la version 1. Pouvez vous svp mettre dans les paramètres une possibilité de choix par défaut de pearltrees 1, parce que quand j’arrive sur ces horribles carrés mon cerveau se rétracte…Surtout ne la supprimez pas, ce serait un crime !! Marie

  8. Je crois que les commentaires de cette article se suffisent à eux même… Je me demande même sur quelle communauté de Pearltress a été faite cette étude ?

    Enfin bon, je remarque surtout cette “mode” de l’accessibilité à tout prix au risque de dénaturer l’outil en lui même est étrangement compatible avec une augmentation “à tout prix” de la rentabilité financière de l’outil. On pourra dire ce qu’on veut, quand on étend l’accessibilité à un point ou même le nom de l’outil n’a plus aucun sens, c’est qu’il y a d’autres raisons…

    Bref, sans rentrer dans le complotisme (blague), j’espère tout de même que les avis étayés ici vous serviront pour prendre les décisions logiques afin de ne pas faire couler votre outil.

    Dernière suggestion, une case à cocher dans les options qui permette d’avoir par défaut la 1er version, je ne pense que ça soit la mer à boire ? Si ?

  9. Bonsoir,
    j’aimerais retrouver l’accès à l’interface de Pearltrees mais quand je vais dans “mon compte”, “plus”, “voir dans Pearltrees 1”, ça m’envoie dans pearltrees raw data avec l’absence de relation entre les perles, la disparition de la visionneuse et tant d’autres manques 🙁
    Comment retrouver l’accès à Pearltrees?
    PS : la nouvelle version incite à “consommer” des documents en cliquant sur les petites flèches pour les faire défiler, alors que l’aspect “jeu de construction” de Pearltrees incitait à contribuer en ajoutant et en organisant du contenu.

  10. Bonjour Sylene,

    Pearltrees 1 requiert Flash Player pour fonctionner (contrairement à Pearltrees 2.0 qui est en HTML5 maintenant, donc utilisable sur tout navigateur sans installation préalable). Si tu vois Pearltrees Raw Data cela signifie que Flash est soit non installé, soit désactivé sur ton navigateur.

    A bientôt

  11. Bonjour,

    Le mind mapping était l’intérêt de pearltrees ; c’était aussi son côté ludique. Utiliser l’argument de la démocratie pour justifier la suppression du mindmapping qui serait un outil-concept difficilement accessible au plus grand nombre ; ne serait-ce pas prendre les gens pour… plus bêtes que nous sommes ?!
    Ok il y a un gros boulot de développement, c’est indéniable, mais ça n’est pas un pearltrees ; changez le nom de votre nouveauté et libérez pearltrees 1 de là où vous l’avez relégué.
    Le changement a des bons côtés. La permanence aussi : on utilise toujours nos pieds pour marcher et notre tête pour penser. Et il y a de fortes chances pour que l’on s’en porte plutôt bien.
    Merci pour le développement de pearltrees 1 qui restera une réelle innovation dans son domaine.

  12. Bonjour
    J’ai besoin de changer mon pseudo pearltree. Avant, je savais faire, mais ça, c’était avant. Dans la nouvelle version, je n’y arrive pas. Help me please !
    Caro.

  13. Bonjour,
    Merci de votre intérêt pour Pearltrees !
    Cela n’est pas possible pour le moment dans la version 2.0
    Pour le faire il vous faut cliquer sur “voir dans Pearltrees 1” et le faire depuis l’ancienne interface.
    A bientôt

  14. Merci beaucoup. Effectivement, en passant par la version 1, cela fonctionne.
    Cordialement.
    Caro

  15. Bonjour,

    Pour ma part je ne vois vraiment pas l’intérêt : alors que le système de mind mapping me permettait de visualiser clairement l’ensemble de mes recherches, je me retrouve à présent avec une liste affreusement longue de dossiers. Plus efficace ? Pas dans mon cas…

    Bref, comme tant d’autres, je suis déçu de voir que vous préférez privilégier le partage d’info, à une organisation visuelle très pratique pour le maniement d’un nombre important de perles (comment doit-on les appeler à présent ?).

  16. Bonjour Nach,
    L’objectif de Pearltrees a toujours été de permettre à chacun d’organiser et de partager ses intérêts. L’interface précédente a permis cela, mais nous voulions une interface encore plus facile d’accès, plus facile à manier et plus puissante. C’est ce que nous permet la grille dynamique.
    Nous comprenons que le changement puisse être délicat pour les amateurs de mindmapping, mais notre but n’est pas de fournir un outil qui serve uniquement à visualiser ses propres recherches. Nous voulons vraiment que chacun puisse organiser tout ce qu’il aime, le partager facilement avec d’autres, et enrichir ses intérêts en explorant les collections d’autres membres.

  17. Bonjour,
    Je viens de lire tout ce qui précède.
    Cet après-midi même j’ai pris un compte Premium, en pensant que grâce à cela, j’allais pouvoir utiliser – retrouver – les perles qui m’aurait permis d’intégrer mes thèmes favoris sous forme de carte heuristique sur mon site. C’était mon but. C’était l’intérêt de Pearltrees à mes yeux.
    Je suis 100 % d’accord avec tous ceux qui regrettent la version 1 et j’adhère à leurs arguments. J’insiste sur le fait que les “arbres de connaissances” (ce qu’était la version 1 de Pearltrees) sont un moyen de mettre le savoir à la portée du plus grand nombre, parce que le cerveau fonctionne en réseau global comme une carte mentale et pas de façon linéaire comme un texte suivi. Et que la plupart des apprenants (re)trouvent le goût d’apprendre (et de réussir) grâce à l’utilisation des cartes mentales.
    Votre version 2 est donc une régression sur le plan de la connaissance et du partage du savoir, et donc aussi sur le plan démocratique. Dommage. Très dommage.
    Encore une chose : faire progresser le partage du savoir était votre idéal. Cela exige de chacun un léger effort de se coltiner créativement avec une nouvelle façon de faire fonctionner ses méninges. C’est certes un peu déstabilisant, mais tellement stimulant. Je pense que vous êtes en train de rater ce tournant, à moins que vous ne trouviez le moyen d’intégrer les deux façon de voir – les deux façons de penser : version 1 – cerveau droit – et version 2 – cerveau droit. Il doivent se combiner.
    En attendant ces beaux jours, je résilie mon abonnement Premium qui n’a plus d’intérêt pour moi.

  18. Bonjour Michel,
    Merci de votre intérêt pour Pearltrees !
    Tout d’abord, Pearltrees est maintenant dans sa version 2.0, et c’est ce format qui est visible pour tout le monde. Ceux qui le souhaitent peuvent retrouver leur compte dans l’ancien format, mais à titre personnel uniquement. Le forfait Premium permet d’avoir accès à de nombreuses options, mais ne permet pas de partager des collections dans l’ancien format.

    De façon générale, le nouveau format en grille dynamique est plus facilement pris en main et plus puissant pour créer des collections de contenus partageable avec tous. Cette nouvelle version nous permets donc de nous rapprocher de notre objectif originel : la démocratisation de l’organisation de contenus numériques.

    A bientôt,

  19. Pouvez-vous me dire comment on obtient la version en français. Je viens de m”inscrire, et je n’ai pas la possibilité d’avoir mes menus en français.
    merci

  20. Bonjour,
    Vous pouvez choisir la langue de votre compte depuis le menu “Mon compte” en haut à gauche, puis dans “Paramètres”.

  21. Bonjour,

    Je ne comprends pas les remarques faites concernant la perte, avec la version 2, de la représentation des arborescences selon les schémas heuristiques (mind maping).
    L’activation de l’icône en haut à gauche intitulée “mon compte (les “3 traits) ne permet-elle pas de représenter l’arborescence ?
    Certes l’arborescence des collections est représentée, mais sans les perles, mais ça nous oblige à plus de regroupement des perles dans une collection (dans le diagramme des affinités de Kawakita Jiro, on autorise 5 items maximum par sous-groupe).
    En activant l’icône “mon compte”, l’arborescence des collections est représentée, sans les perles, mais avec la possibilité de visualiser tous les niveaux de détail de collections à la fois, ce qui n’était pas possible avec la version 1.

  22. J’ai retenu que votre système s’appuie sur un objectif de curation : une sélection de liens jugés utiles et fiables par des connaisseurs du sujet et une mise en sens par l’organisation entre les liens.
    Dans un premier temps, je pense que le concept de curation risque d’être malmené si le contenu des archives (sauvegarde des liens disparus) est public. Si l’éditeur a jugé que l’info était obsolète, donc quel intérêt de les sauver si ce n’est d’embrouiller l’info ? Mais ce point est secondaire.

    Ce n’est déjà pas facile de satisfaire au concept de curation quand on trouve encore des pages alors qui ont été éliminées du site d’origine. Par exemple en cherchant type biocides, le premier lien qui vient est :
    http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/liste-usages-biocides-04112010.pdf
    Or bien qu’émanant du ministère de l’environnement, cette page a été éliminée du site, car devenue fausse du fait de l’évolution de la réglementation.

    Une autre atteinte, bien plus grave, au concept de curation est l‘absence de mise à jour des perles.
    Par exemple, j’ai construit des arbres à un moment donné quand un sujet m’intéressait, puis je m’en suis désintéressé. Mais l’arbre persiste, et de mois en mois, il perd toute valeur, des liens se sont inactivés, des liens récents manquent et pire, des infos ont pu devenir fausses (un texte de loi abrogé depuis, par exemple).

    Je pense qu’il serait utile de caractériser le niveau d’activité d’une collection. Serait-ce possible , par exemple d’évaluer le niveau de mise à jour d’une collection, donc sa performance en terme de curation ? Par exemple, combien de perles ont été ajoutées et suprimées depuis un période de 3 mois.

  23. Bonjour,
    La vraie intelligence de Pearltrees c’était l’arbre à perles. Vraiment génial. Aujourd’hui il n’y a plus de perles et plus d’arbres. Pourquoi l’appelle-t-on toujours Pearltrees ?

  24. Bonjour,
    Même si la visualisation a changé, Pearltrees reste toujours Pearltrees : un outil pour organiser, partager et explorer tout ce que l’on aime. Ce qui fait son unicité et sa puissance, c’est précisément cette capacité unique d’organisation de tous ses contenus numériques, et de découverte d’autres contenus proches des siens.

  25. ThC,

    Mon message Amplitude, on July 21st, 2014 at 2:52 pm
    ne répond-il pas à votre insatisfaction .
    Pour moi, il y a toujours des arbres, dans la colonne de gauche (activée par l’icône “mon compte”), certes, même si les perles n’apparaissent pas dans cette arborescence, mais seulement dans la partie droite.

  26. Je vais répondre pour lui: non ce n’est pas la même chose.
    L’icone en haut à gauche montre les liens entre dossiers, pas les liens entre perles.

    En ce qui me concerne, j’ai relié entre elles directement les perles sur le même thème, en créant à chaque fois une branche commune qui s’enracinait sur une catégorie très large.

    Avec le nouveau système, toutes mes branches sont écrasées par la catégorie large: je dois tout reclasser.

    Tout du moins, je devrais, car j’ai tout simplement arrêté d’utiliser l’outil -sans supprimer le compte: ce qui charge la base pearltree avec plein d’infos périmées du coup-.

  27. En effet, les branches n’apparaissent plus. Il faut pour les rendre visible créer des sous-collections pour retrouver une organisation comparable à la logique des branches. Ce n’est pas impossible, ça demande une réorganisation.

  28. Quel dommage !

    A mes yeux l’intérêt de Pearltrees résidait surtout dans la présentation sous forme d’arbre. Aucun intérêt pour moi de le voir “rangé” de cette manière…
    Est-ce que la forme rangée est imposée ou est-ce une option dans cette seconde version ?

  29. Bonjour,
    La visualisation de Pearltrees 1.6 a pris fin le 1er décembre après une période de six mois de transition. Pearltrees2 permet selon nous de bien s’organiser et de mieux partager, et plus simplement, notamment depuis la sortie de Meaning, notre nouveau groupe de fonctionnalités : http://www.youtube.com/watch?v=GKuxI17OKWo… Le coût de maintenance de Pearltrees 1.6 en plus de Pearltrees 2 était très élevé pour notre petite équipe en temps et en argent (nous ne sommes que 16). Et comme le pourcentage d’utilisateurs qui vont “voir dans Pearltrees1” était devenu vraiment très faible, il était logique d’y mettre fin. Vous pouvez cependant exporter la structure exacte de vos arbres (et de vos idées) au format rdf depuis votre compte.
    Nous comprenons l’attachement à la version 1.6, nous avons d’ailleurs passé quatre ans à la développer. C’est pourquoi nous avons décidé de donner les éléments clés du code de visualisation de Pearltrees 1.6 à la communauté Open Source, permettant ainsi à d’autres développeurs de s’en saisir. N’hésitez pas à nous envoyer un mail à participation [at] pearltrees [dot] com si vous avez d’autres questions ou remarques.

  30. J’utilisais l’ancien pearltrees tout les jours (quand c’était sous forme d’arbre avec des perles) maintenant avec ce nouveau desing je n’y viens presque plus et ne m’en sert plus pour collecter non plus. On ne s’y retrouve plus. C’est comme pinterest maintenant.

  31. Bonjour Lyll. La visualisation de Pearltrees 1.6 a pris fin le 1er décembre après une période de six mois de transition. Nous comprenons que le changement puisse être difficile mais nous pensons sincèrement que la nouvelle visualisation permet de vraiment bien s’organiser et d’encore mieux partager, plus simplement, notamment depuis la sortie de Meaning, notre nouveau groupe de fonctionnalités : https://www.youtube.com/watch?v=GKuxI17OKWo. Et avec notre nouvelle extension, vous avez encore plus d’options pour collecter des éléments partout sur le Web, encore plus facilement. Et c’est aussi ça la force de Pearltrees (contrairement à d’autres services) : permettre de sauvegarder tout type de contenu, de l’organiser comme vous le souhaitez et de bien le partager.
    Le coût de maintenance de Pearltrees 1.6 était très élevé pour notre petite équipe en temps et en argent (nous ne sommes que 16). Et comme le pourcentage d’utilisateurs de la fonction “voir dans Pearltrees1″ était devenu vraiment très faible, il était logique d’y mettre fin. Vous pouvez cependant exporter la structure exacte de vos arbres (et de vos idées) au format rdf depuis votre compte. Nous comprenons aussi l’attachement à la version 1.6, nous avons d’ailleurs passé quatre ans à la développer. C’est pourquoi nous avons décidé de donner les éléments clés du code de visualisation de Pearltrees 1.6 à la communauté Open Source, permettant ainsi à d’autres développeurs de s’en saisir. N’hésitez pas à nous envoyer un email à participation [at] pearltrees [dot] net pour toutes questions ou demandes d’aide.

  32. j’ai, comme presque tous ceux qui ont commenté ici perdu tout intérêt pour pearltree, dès la mise en version 2.0, puisque j’y ai perdu la possibilité de visualisation en arbre. les réponses du comunity manager à ces commentaires sont tout simplement affligeants (mais il faut le remarquer très cohérentes, ca doit être ce qu’on appelle le comique de répétition). Tant qu’à faire diurne, je suis passée sous Scoopit… J poste ici pour voir si vous avez des idées d’ alternatives avec le concept d’arbre à perles! J’ai l’impression qu’aucune chauve-souris n’a colonisé cette niche? je vais tenter Pinterest, mais pas convaincue, si vous avez d’autres idées?
    PS : merci au modo de ne pas répéter une fois de plus ses arguments, on les as déjà vu 56 fois…

  33. Je vois que rien a changé.
    L’innovation de Pearltrees a été les connexions entre les données sous forme d’arborescences pour lesquelles nous pouvions mieux appréhender et suivre les relations que nous avions créées suivant notre logique personnelle.
    A vouloir rendre le site utilisable en multi-plateforme, vous avez tué votre valeur ajoutée.

    Je vais donc vous quitter définitivement. Je ne vois aucun intérêt à faire du thumbnail qui n’apporte aucun lien entre les données et n’offre surtout pas de localisation spatiale.
    Une fois dans un “Dossier” je ne sais plus du tout me situer.

    Désolé mais il faudra du coup changer de nom également et passer à un truc du genre “Folder-Thumbnail”.

Leave a Reply