Upload your editor’s face !
In pearltrees you organize and share your very own passions. Therefore it is important that your choices and tastes, (e.i. your subjectivity) are embodied by a personality. This is your profile’s role. It allows you to give your name, your image, your location, your website and even a short biography (either real or imaginary). These information enable other members to find you and recognize you easily.
How to upload your editor’s face, your avatar?
1. Click on “settings” on the top left side of your screen
2. Then on the bottom of the page click the big blue button “upload”
3. Choose a photo of you or something that will symbolize your edition
4. Click on “ok” then save and go back to your account.
Sometimes, you have to refresh the page in order to see your avatar in the middle of the page.
Say “pearltrees” it makes you smile. 😉
Bonjour!
Bravo pour la nouvelle version que je trouve réussie. L’utilisation de pearltree est bien plus agréable et certains bug génants ont été résolu (comme les difficultés que j’avais à fermer un arbre).
Voici en vrac mes impressions, j’espère que cela pourra vous servir!
1. Je commence donc à mieux appréhender le concept du site qui est pour moi l’édition du web : permettre aux utilisateurs de classifier personnellement le contenu d’internet, de manière différente de ce qui est pour l’instant permis.
En effet, si je veux classifier mes infos, j’ai le choix soit d’utiliser google et de faire confiance aux résultats affichés, soit d’utiliser firefox et les différents plugins qui permettent d’avoir un accès direct au site, soit d’utiliser netvibes.
Cependant aucun des 3 sites ne me permet de classifier autant “l’internet” de l’organiser, hiérarchiser…
2. Même si on est encore à une phase alpha, et donc que le contenu est brut, voici ce que j’aimerai bien trouver sur le site :
a. Ne pas accèder tout de suite à mes trees mais d’avoir d’abord accès à une page “profil” puis de manière simple, accèder à mes arbres et à ceux des autres.
Ainsi, je pourrai avoir accès aux perles/arbres de tout le monde, mais il faudrait que je sois “ami” avec quelqu’un pour accèder à son profil plus personnel (avec les infos privées)
b. Avoir la possibilité de zoomer : les perles sont parfois trop petites.
c. Avoir accès à une “base de donnée” : en gros, je peux donner un nom à mon arbre mais si je cherche des gens qui ont un arbre similaire, sur le même sujet/passion, je ne peut y avoir accès que s’il y a des croisements.
Bref, pourquoi, en plus de donner un nom à un arbre, permettre aux utilisateurs de les “thématiser” (Politique, Sport, Art…) On aurait ainsi une base de donnée qui pourrait permettre à l’utilisateur de faire des recherches sur les perles :
Ex: j’ai un arbre sur la nba, je le thématise : Sport ==> Basket-ball.
Si ensuite, j’ai envie de voir si d’autres personnes ont la même passion, je lance une recherche thématique : Sport ==> basket et je regarde les différents arbres sur le sujet “taggué” de la sorte.
Cela permettrait aussi de faire des arbres thématisés “privés” auxquels seuls mes “amis” ou des personnes limitées y ont accès (j’y reviendrais après)
Cela permettrait aussi de faire des arbres “interdit aux moins de 18 ans”. Juridiquement cela pourra vous couvrir de donner des liens vers des sites porno sans vérifier si les utilisateurs ont l’age légal. Ainsi, seuls les utilisateurs ayant plus de 18 ans (cette information sera connue par vous lors de l’inscription de l’utilisateur qui indiquera sa date de naissance) pourront avoir accès aux arbres publics thématisés “interdit aux mineurs”…
c. Concernant les arbres privés, cela pourra vous permettre d’avoir une utilisation par les professionnels de votre logiciel.
En gros, si une entreprise est ses employés utilisent pearltree, ils ne voudront peut être pas que tout le monde puisse avoir accès à leurs recherches/bases d’informations sur le web. Ainsi, seuls les salariés de l’entreprise/prestataire y auront un accès.
Ces perles privées ne pourront être envoyés qu’aux utilisateurs autorisés à y avoir accès.
Ces arbres privés permettront aussi de partager entre amis, des arbres plus personnels, qu’on ne veut pas forcément partager auprès de tous.
d. J’aimerai aussi un navigateur pour rechercher des gens que je connais avec leur vrai noms et non leur pseudo.
e. Il faudrait aussi que les titres des perles de départ soit plus gros afin de lire plus rapidement les différents thèmes “pearlés” par l’utilisateur.
f. Il serait aussi agréable de pouvoir noter les différents parcours. là encore, cela pourrait servir pour nos recherches puisqu’on pourrait comparer la pertiner de différents arbres sur un même sujet.
g. les commentaires des arbres devraient être plus gros et on pourrait soit “recommander” ce commentaire, soit “avertir le créateure de l’arbre” pour lui dire qu’un tel commentaire est de nature à polluer la discussion
ex : un arbre sur le conflit israélo/palestinien, l’arbre pourrait être de qualité mais si des trolls viennent poster des commentaires racistes, antisémites et bien le créateur de l’arbre pourrait supprimer ces postes.
On pourrait aussi avoir l’onglet “avertir Pearltree” si ça dérape ou si l’utilisateur ne fait rien.
Il serait, toujours sur la question des commentaires, utile de pouvoir empêcher tout commentaire sur son arbre. On pourrait juste le noter.
h. Avoir un onglet sur le site concernant les différents arbres : les plus commentés, les mieux notés, les plus complets… et ça soit de manière générale soit sur des thèmes précis.
De la même manière, avoir des onglets permettant de connaître les personnes qui postent le plus de commentaire, qui ont le plus d’arbres…
i. Pouvoir discuter directement avec la personne, sans avoir à envoyer de perles ou d’avoir à écrire sur une de ses perles. En gros, avoir une messagerie.
j. Avoir un FAQ ou un wiki sur l’utilisation du site, des différentes options…
k. Avoir une version française (en plus de celle de base qui est anglaise) afin de permettre aux 1ers utilisateurs de mieux comprendre le fonctionnement du site.
l. Faire des concours, avec des lôts à gagner, sur des thèmes particuliers (pourquoi pas en partenariat avec des “sponsors”) entre les utilisateurs afin qu’ils fassent des perles sur un thème précis. L’arbre ayant la meilleure note gagnant un cadeau…
m. Avoir la possibilité de mettre un ou plusieurs arbres en évidence par rapport à mes différents trees. Genre avec une couleur particulière.
Mettre en avant via des systèmes d’étoiles qui s’affichent, les arbres les mieux notés (comme ça si on regarde un profil, on sait de suite si l’arbre est ou non intéressant.
n. Permettre une classification semi automatique de nos perles : en gros, vous permettez de classer directement les perles en fonction de l’alphabet, date de création de la perle…
3. Concernant les choses à régler :
a. Même si c’est désormais plus simple, la fermeture d’un arbre pose encore des soucis. Il faudrait avoir une perle totalement différente qui nous indiquerait en gros “CLOSE” afin de cliquer dessus pour fermer l’arbre.
Pour l’instant on peut sur certains arbres, confondre cette perle qui permet de fermer la page avec une perle normale.
b. Lorsqu’on fait des commentaires sur un arbre, on ne peut pas aller à la ligne, si j’écris un com et que j’appuie sur entrée, le commentaire part tout de suite.
Bref, c’est génant!
c. Les textes en dessous des perles sont trop petits
d. La fenêtre de gauche qui s’ouvre lorsqu’on clique sur un lien devrait être plus aéré, afin de savoir tout de suite s’il y a des commentaires, croisement.
Il faudrait que les infos soient moins compressées.
Il faudrait aussi pouvoir agrandir cette fenêtre.
Je continuerai mes feedbacks ce soir (j’suis au boulot !) et j’espère en tout cas que cela pourra vous servir!
N’hésitez pas si vous avez des remarques, commentaires, questions, à m’écrire un mail (je crois que mon mail est dispo mais sinon c’est jbis@free.fr) et bonne chance pour la suite du projet!
Jérémie
Quelques précisions :
Pour le 2.F lire :
“puisqu’on pourrait comparer la pertinence de différents arbres sur un même sujet”
(et non la pertiner)
Jeremie – Merci beaucoup pour ces points détaillés. Je mets toutes tes remarques dans notre checker… et tu trouveras leur effet dés la prochaine release (environ 3 semaines) et dans celles d’après.
Notre système de “développement participatif” des fonctinnalités va d’ailleurs se systématiser avec l’arrivée prochaine du forum. Il sera alors possible de discuter les points un par un avec l’ensemble de la communauté.
A très bientôt sur pearltrees!
Je débarque après la bataille, je tenais juste à dire mon approbation complète concernant les remarques de Jeremie, qui a là assez bien défini comment améliorer l’ergonomie de Pearltrees.
PS : je suis arrivé après un commentaire me recommandant d’aller voir un arbre où figurait cette page…Pearltrees fonctionne 😉
Merci Moktarama – toutes les réponses vont venir au fil du développement de l’alpha -avec une limite cependant, celle de rester dans la logique de Pearltrees, le “search” et les “meilleures perles” étant de ce point de vue largement à discuter. Comme tu l’as compris, le développement de Pearltrees est maintenant l’affaire de l’ensemble de sa communauté!
A propos, tu sais que tu peux maintenant “embedder” tes cartes sur ton blog?
La possibilité d’intégrer les perles aux articles était une chose indispensable dans mon esprit avant d’utiliser Pearltrees 😉
Même si au final c’est la fonction d’organisateur personnel qui me séduit le plus.
D’ailleurs, le search me semble être une fonction capitale, qui peut tout à fait être intégrée si on laisse à l’utilisateur le choix de rendre sa perle publique ou privée, non ?