Pearltreesnews ou: Devenez rédac chef d’internet ?
Idée surgie dans la prolongation d’une discussion sur Cratyle (http://cratyle.net/2008/07/22/vers-la-fin-de-lactualite/#comment-552) : il y a deux formes de production d’actualité, la production de contenu et l’organisation de ce contenu.
Concernant le premier, les blogs, plateformes d’échanges etc. ont profondément fait évoluer la communauté des producteurs d’information (cf. je rejoins tout à fait Cratyle sur l’idée que les journalistes ne sont plus en monopole et qu’ils ne maîtrisent plus la production d’actualité).
Concernant le second, en revanche, le buzz n’a toujours pas remplacé la revue de presse matinale. En quoi est-ce qu’elle consiste ? C’est une organisation d’éléments d’information, certains très frais, d’autres plus ‘structurels’, d’autres enfin des sujets qui ressortent… Le boulot d’un rédac chef ce n’est pas de produire des faits d’actualités mais de produire l’Actualité en organisant un discours. Autant le premier métier des journalistes est largement venu sur le web, autant le second peine à s’implanter (en gros, on a quelques gratuits en plus, quelques sites dédiés de grands intégrateurs de dépèches – yahoo, etc. -, d’articles – googlenews – ou de contenus multisources mais déjà assemblés – netvibes). Or Pearltrees est potentiellement un outil formidable pour dynamiter/dynamiser cela : chacun peut, le matin, le soir, une fois par semaine, une fois par mois, produire un arbre organisant des sites et des infos à partir de une deux ou plusieurs branches maîtresses selon sa conception du monde. C’est à dire: chacun peut, à son rythme et selon ses envies, assembler son propre journal à partir des différents contenus qu’il pioche et assemble sur le net pour produire un discours sur l’état du monde et le donner à voir.
Une fois créés, ces discours rejoignent la forêt de broceliande, mais on peut très bien imaginer que soient accessibles, sur pearltrees world, le monde produit par les arbres ajoutés dans la journée ou la semaine, ainsi que, plus particulièrement, les arbres produits par tel ou tel éditeur.
J’y vois deux avantages : d’une part, cela amène un trafic quotidien d’éditeurs et de lecteurs, chose importante pour structurer et souder une communauté, en particulier en phase de lancement quand il s’agit de fidéliser la fréquentation du site et de doper l’addition de nouveaux contenus.
D’autre part, cela répond à un vrai besoin d’intégration des éléments d’actualité (issus du monde ou des discours produits sur le monde, qu’il s’agisse de dépèches, de journaux et de blogs) et cela de manière originale par rapport à googlenews ou netvibes puisque (on revient à l’originalité du projet broceliande) c’est chacun qui organise, hiérarchise, fait ‘son’ actualité.
Pearltreesnews, branche média de la maison d’édition Pearltrees ?
Bien à vous, bon courage et à votre disposition pour la discussion
Frédéric
Thanks Fred for feeding the debate!
Sorry for english speaking friends – I sum up my post hereafter :
The idea is that pearltrees could well be a way to organize not only web contents but also news of the world : when you build a tree, you propose an arrangement of the web on a certain topic. You can also propose an arrangement of the facts and comments of the web and the world on a daily/weekly base. You act as the editor in chief of any newspaper.
From a user point of view you could for example have access to a ‘trees of the day’ where you would see ‘news trees’ edited by your favorite editors and ‘news world’ produced by the agregation of all the news trees.
I see two points :
First, there are a lot of blogs and new contents that are forgotten by the usual newspapers (blogs, thinktanks, etc.). You might cover a large part of the web (more comprehensive than that of regular newspapers, even online) thus you select it (more than googlenews/netvibes, you pick-up your own cherries rather than propose everything published on a topic/a website).
Second, and more important for pearltrees, you create an incentive for members of pearltrees to visit and contribute regularly . This could help the community.
Fr
Thanks Frederic!
It could indeed be a great idea ! I also really think some users will naturally build “pearltreesnews” and the social functionalities will allow him to spread his “editorial” work.
Other ideas like this one are welcomed!
The aim of the plateform is indeed to enable users to invent their own way of editing – It will definitly possible to use it the way Frederic suggest… And in many other ways
L’imagination est au pouvoir!